Aiと法律実務

生成AIと著作権法の深刻な課題―著作権法第30条の4が投げかける問題

生成AIの急速な普及により、著作権法第30条の4が抱える根本的な問題が顕在化している。2024年に朝日新聞社・日本経済新聞社がPerplexity AIを著作権侵害で提訴し、合計44億円の損害賠償を請求。robots.txtによる利用拒否の意思表示を無視した記事の無断利用が問題となった。文化庁の「考え方」は一定の指針を示すが法的拘束力はなく、両論併記が多い。非享受目的の情報解析は原則自由だが「不当に害する場合」の解釈が不明確で、日本の司法制度では判例蓄積による明確化も困難。京都の中川総合法務オフィスの中川恒信代表が、850回超の研修実績と深い学識に基づき、技術革新と権利保護のバランスを理論的に考察する。