はじめに

遺言書の検認は、相続実務において避けて通れない重要な手続きの一つです。特に自筆証書遺言については、その性質上、検認が必須となります。本稿では、民法相続法の改正を踏まえ、検認手続きにおける遺言執行者の役割、そしてなぜ相続人ではなく遺言執行者が申立人となることが望ましいのかについて、豊富な実務経験を基に詳しく解説いたします。

第一章 遺言書の検認に関する法的基盤

1-1. 民法における検認制度の位置づけ

民法第1004条から第1006条にかけて規定される検認制度は、まさに「遺言コンプライアンス」の核心をなす制度です。これらの条文を総合的に理解することで、検認制度の真の意図が見えてきます。

民法第1004条(遺言書の検認)

  1. 遺言書の保管者は、相続の開始を知った後、遅滞なく、これを家庭裁判所に提出して、その検認を請求しなければならない。遺言書の保管者がない場合において、相続人が遺言書を発見した後も、同様とする。
  2. 前項の規定は、公正証書による遺言については、適用しない。
  3. 封印のある遺言書は、家庭裁判所において相続人又はその代理人の立会いがなければ、開封することができない。

この規定は、自筆証書遺言の「脆弱性(フラジャイル)」を前提とした制度設計になっています。遺言書は単に書面として存在するだけでは「画餅」に過ぎず、適切な執行手続きを経て初めて遺言者の真意が実現されるのです。

1-2. 検認の本質的意義

重要なのは、検認が遺言書の有効・無効を判断する手続きではないという点です。民法第1004条第3項の規定からも明らかなように、検認の目的は以下の通りです:

  1. 相続人に対する遺言の存在および内容の告知
  2. 遺言書の形状、加除訂正の状態、日付、署名等の現状確認
  3. 遺言書の偽造・変造の防止

検認とは、相続人に対し遺言の存在及びその内容を知らせるとともに、遺言書の形状,加除訂正の状態,日付,署名など検認の日現在における遺言書の自然状態を明確にして遺言書の偽造・変造を防止する目的で行われる手続きです。

第二章 相続法改正と検認手続きの迅速化

2-1. 民法第177条の適用と権利保護の緊急性

実務経験から申し上げると、相続法改正により、民法第177条の適用が相続分野においても法定相続分を超える部分について認められることとなりました。これにより、迅速な権利保護がより一層重要となっています。

検認後に家庭裁判所が発行する「検認済証明書」は、実務において極めて重要な価値を持ちます。この証明書により、金融機関等での相続手続きが円滑に進行するのです。

2-2. 遺言執行者による申立ての優位性

相続人が申立人となる場合、以下のような課題が生じることが多々あります:

  1. 時間的制約: 葬儀や初七日等の法事により、相続人は多忙を極める
  2. 感情的対立: 相続人間での遺言内容に対する感情的な対立
  3. 専門知識の不足: 複雑な手続きに対する理解不足

これに対し、遺言執行者が申立人となることで、以下のメリットが得られます:

  1. 迅速性: 専門家として速やかな手続き実行が可能
  2. 中立性: 相続人間の感情的対立に左右されない客観的判断
  3. 専門性: 法的手続きに精通した確実な処理

2-3. 実務上の課題と対応策

しかしながら、現実には十分な専門性を有する遺言執行者が極めて少ないという課題があります。インターネット上には「自称相続専門家」が溢れているものの、真に実務に精通した専門家は限られているのが現状です。

第三章 検認申立てに必要な書類と専門家の重要性

3-1. 基本的な添付書類

検認申立てには、以下の戸籍関係書類が必要となります:

基本書類

  • 遺言者の出生時から死亡時までのすべての戸籍(除籍、改製原戸籍)謄本
  • 相続人全員の戸籍謄本
  • 遺言者の子(及びその代襲者)で死亡している方がいる場合の戸籍一式

3-2. 相続順位に応じた追加書類

相続の順位により、さらに詳細な戸籍書類が必要となります:

第二順位相続人(直系尊属)の場合

  • 遺言者の直系尊属で死亡している方の死亡記載のある戸籍謄本

第三順位相続人(兄弟姉妹・甥姪)の場合

  • 遺言者の父母の出生から死亡までの全戸籍謄本
  • 遺言者の直系尊属の死亡記載のある戸籍謄本
  • 死亡した兄弟姉妹の出生から死亡までの全戸籍謄本
  • 代襲相続人としての甥姪の死亡記載のある戸籍謄本

3-3. 職務請求による迅速な書類収集

これらの膨大な書類を一般の相続人が収集するには相当な時間を要します。しかし、行政書士等の職務請求権を有する専門家であれば、全国の市区町村から迅速に必要書類を収集することが可能です。

この迅速性こそが、権利保護において決定的な意味を持つのです。

第四章 法務局保管制度と検認の適用除外

4-1. 自筆証書遺言書保管制度の概要

2020年7月10日に始まりました「法務局における遺言書の保管等に関する法律」により、新たな制度が創設されました。

法第11条(遺言書の検認の適用除外) 民法第千四条第一項の規定は、遺言書保管所に保管されている遺言書については、適用しない。

4-2. 保管制度の実務的意義

法務局での保管制度は、保管時に形式面などのチェックが行われるため、検認が不要となります。実務上、法務省の職員による慎重なチェックが行われ、通常は半日程度の時間を要します。

この制度の活用により、相続人の負担を大幅に軽減することが可能となっています。

第五章 検認手続きの実務的な流れ

5-1. 申立てから検認期日まで

  1. 申立書の提出: 遺言者の最後の住所地を管轄する家庭裁判所
  2. 検認期日の通知: 申立人以外の相続人が検認期日に出席するかどうかは,各人の判断に任されており,全員がそろわなくても検認手続は行われます
  3. 検認期日での手続き: 申立人から遺言書を提出していただき,出席した相続人等の立会のもと,裁判官は,封がされた遺言書については開封の上,遺言書を検認します

5-2. 検認済証明書の取得

検認が終わった後は,遺言の執行をするためには,遺言書に検認済証明書が付いていることが必要となるので,検認済証明書の申請を行います。この証明書により、各種相続手続きが可能となります。

第六章 検認を怠った場合のリスク

民法第1005条により、検認が必要な遺言書に対し検認を行なわないと、5万円以下の過料が科せられる可能性があります。

さらに重要なのは、検認を経ていない遺言書では、金融機関等での相続手続きが一切受け付けられないという実務上の問題です。

結論 専門家による検認申立ての必要性

相続法改正により、遺言執行者の権限と責任が明確化され、その重要性が一層高まっています。特に検認手続きにおいては、以下の理由から遺言執行者による申立てが最も適切です:

  1. 迅速性: 権利保護の観点から極めて重要
  2. 専門性: 複雑な手続きへの精通
  3. 中立性: 相続人間の対立を回避
  4. 効率性: 職務請求権による迅速な書類収集

京都・大阪において1000件を超える相続無料相談を実施し、多数の遺言作成・遺産分割協議書作成の実績を有する当職の経験からも、専門家による適切な手続き実行の重要性を強調したいと思います。

遺言は、遺言者の最後の意思表示として、その実現には細心の注意と専門的な知識が必要です。検認手続きは、その第一歩として極めて重要な位置を占めているのです。


相続に関するご相談について

中川総合法務オフィスでは、相続に関する様々なご相談に対応しております。初回の30分から50分のご相談は無料でお受けしており、どなたでもお気軽にご利用いただけます。

遺言書の検認手続きをはじめ、相続全般についてのご質問やお悩みがございましたら、以下の方法でお気軽にお問い合わせください。

お問い合わせ方法

豊富な実務経験と深い専門知識を活かし、皆様の相続問題の解決をサポートいたします。

Follow me!