クレーム対応
自治体へのハードクレーマーに対し「行為の差し止めと損害賠償」をともに認めた大阪地裁2016/6/15判決
2023年3月21日
大阪市に対する多数回にわたる濫用的な情報公開請求を含む面談強要行為等の差止請求が認容される
役所窓口や電話での暴言や暴力に組織はどう対応すべきか(不当要求・難クレームに対応するにはこれだけで十分)
2023年3月24日
クレーマー常套手段に負けない。仕事は「脅迫」言葉等を使いこなして生活している相手だから。
行政へのクレーム・不当要求・反社会的勢力への対応の標準化・マニュアル化の必要性について
2023年4月23日
地方公共団体からのアンケート返答も参考にしている。クレーム対応研修の講師弁護士も参加している。
自治体へのクレームは「クレーム対応3類型」と「クレーム対応15原則」で、品も良識もある地方公共団体コンプライアンスの実践を
2023年4月28日
凄まじいクレーマーに遭遇し思い出すたびに、金切り声やどすの利いた声が耳底にこだまし髪の毛も真っ白になる
窓口や電話での暴言・暴力にどう対応する?カスタマーハラスメント対策と不当要求対応の決定版【法改正議論中】
2025年4月10日
当要求や悪質なクレームに適切に対応し、従業員が安心して業務に取り組める環境を整備するための具体的な方法に加え、現在議論されている法改正の見込みについても解説
急増するカスタマーハラスメント・不当要求にどう立ち向かうか?企業・組織が取るべき毅然とした対応策
2025年5月7日
毅然としつつも冷静に、そして法的な視点も踏まえた効果的な対応策を、具体的な方法論として解説します。そして最後に、立法化の動きもお伝えします。
クレーム対応をコンプライアンスの中核に据え、信頼される組織へ
2025年6月4日
企業のクレーム対応はコンプライアンスの核心です。初期対応の重要性、謝罪と事実確認の徹底、そして組織的な対応体制の構築が不可欠。本記事では、クレームを信頼回復の機会と捉え、具体的な対応策から従業員教育まで、中川総合法務オフィスが実践的な知見を解説します。
企業不祥事発生後のクレーマー増加への対応とコンプライアンス対策
2025年6月4日
この場合にもっとも目立つのは、潜在的クレーマーの顕在化現象です。これは、その企業について以前から多少なりとも不満やクレームを抱いていた人々が、不祥事をきっかけに一気に表面化する現象を指します。
クレーム対応で不本意な念書(覚書)を書いた絶体絶命のピンチを切り抜ける方法
2025年6月4日
もしやむを得ず念書を書いてしまった場合、数日中に「撤回通知」を出すことが有効です。撤回とは、意思表示自体の効力を否定せず、将来に向かってその意思表示を一方的に否定するものです。法律上の無効・取消原因がない場合でも、撤回の文書を出せば、念書による約束内容の効力を事実上否定できます。