建設業法第1条（目的）の逐条解説～建設業規制の基本理念と立法趣旨を理解する～
【目次】
第一章 総則（第一条・第二条）
第二章 建設業の許可
第一節 通則（第三条―第四条）
第二節 一般建設業の許可（第五条―第十四条）
第三節 特定建設業の許可（第十五条―第十七条）
第四節 承継（第十七条の二・第十七条の三）
第三章 建設工事の請負契約
第一節 通則（第十八条―第二十四条）
第二節 元請負人の義務（第二十四条の二―第二十四条の八）
第三章の二 建設工事の請負契約に関する紛争の処理（第二十五条―第二十五条の二十六）
第四章 施工技術の確保（第二十五条の二十七―第二十七条の二十二）
第四章の二 建設業者の経営に関する事項の審査等（第二十七条の二十三―第二十七条の三十六）
第四章の三 建設業者団体（第二十七条の三十七―第二十七条の四十）
第五章 監督（第二十八条―第三十二条）
第六章 中央建設業審議会等（第三十三条―第三十九条の三）
第七章 雑則（第三十九条の四―第四十四条の三）
第八章 罰則（第四十五条―第五十五条）
附則
条文の全体像
建設業法第1条（目的）
この法律は、建設業を営む者の資質の向上、建設工事の請負契約の適正化等を図ることによつて、建設工事の適正な施工を確保し、発注者を保護するとともに、建設業の健全な発達を促進し、もつて公共の福祉の増進に寄与することを目的とする。
条文の構造分析
建設業法第1条は、同法の立法趣旨と目的を明確に定めた条文である。この条文を構造的に分析すると、以下の三層構造となっている。
手段（How）：規制の具体的内容
- 建設業を営む者の資質の向上
- 建設工事の請負契約の適正化等
直接目的（What）：達成すべき具体的成果
- 建設工事の適正な施工を確保し、発注者を保護する
- 建設業の健全な発達を促進する
究極目的（Why）：最終的な法の目指すもの
- 公共の福祉の増進に寄与する
各要素の詳細解説
1. 「建設業を営む者の資質の向上」の意義
この文言は、建設業法が単なる事業規制法ではなく、業界全体の質的向上を目指している点を明確にしている。具体的には以下の制度に現れている。
参考制度例：
- 建設業許可制度（第3条）
- 技術者の配置義務（第7条、第26条）
- 営業所の専任技術者配置義務（第7条第2号）
- 継続的教育研修の推進
2. 「建設工事の請負契約の適正化」の実現
建設工事は請負契約によって行われるため、契約の適正化は建設業法の中核的課題である。
具体的な法制度：
- 建設工事標準請負契約約款の策定・普及
- 下請契約に関する規制（第19条以下）
- 不当に低い請負代金の禁止（第19条の3）
- 支払保留や支払遅延の規制（第24条の3等）
3. 「建設工事の適正な施工を確保」の重要性
建設工事の不適正施工は、利用者の生命・身体に直接関わる重大な問題である。特に構造計算偽装事件（2005年）のような事案は、この条文の重要性を端的に示している。
実現手段：
- 施工体制台帳の作成義務（第24条の7）
- 主任技術者・監理技術者の配置義務（第26条）
- 一括下請負の禁止（第22条）
4. 「発注者を保護」の具体的内容
発注者保護は、情報格差の存在する建設工事契約において極めて重要である。
保護の具体例：
- 契約前の重要事項の説明義務
- 瑕疵担保責任の明確化
- 前金払いに対する保証制度
- 完成保証制度の整備
5. 「建設業の健全な発達」の促進
建設業は日本のGDPの約10％を占める基幹産業であり、その健全な発達は国家経済にとって不可欠である。
促進施策例：
- 経営事項審査制度による客観的評価
- 建設業退職金共済制度
- 技能労働者の待遇改善施策
- デジタル化推進支援
6. 「公共の福祉の増進」という究極目標
「公共の福祉」とは、社会全体の利益を意味する。建設業法においては、安全で良質な建設工事の実現を通じて、国民の生活基盤を支えることがこれに当たる。
条文の実践的意義
法解釈における指針機能
第1条の目的規定は、他の条文を解釈する際の指針として機能する。例えば、建設業許可の要件解釈や監督処分の判断において、この目的に照らした合理的解釈が求められる。
行政裁量の統制機能
行政庁が許可や処分を行う際、その判断が第1条の目的に合致しているかが重要な審査基準となる。
関連判例・行政解釈
建設業法第1条に関する直接的な最高裁判例は多くないが、「手抜き工事や粗雑工事などの不正工事を『防止』することと、建設工事の適正な施工を積極的に『実現』することを意味している」という行政実務の解釈が確立されている。
また、「建設業は人々の生活に直結する重要な役割を果たし、公共の福祉を増進するため、手抜き工事や中抜き工事など不正な行為を抑止する法律とも言える」との実務的理解が定着している。
現代的課題との関係
働き方改革との関係
建設業界の長時間労働問題は「建設業の健全な発達」の阻害要因として位置づけられ、時間外労働の上限規制適用（2024年4月）等の施策につながっている。
デジタル化推進
建設業のDX推進も「資質の向上」と「契約の適正化」の現代的展開として理解できる。
コンプライアンス実務への示唆
建設業法第1条は、単なる理念条文ではなく、日常のコンプライアンス判断において常に意識すべき基準である。例えば：
- 契約書作成時の発注者保護の視点
- 下請業者選定時の適正施工確保の考慮
- 技術者配置における資質向上の重要性
建設業コンプライアンスの専門的サポートについて
建設業法第1条が示す「公共の福祉の増進」は、個々の建設業者のコンプライアンス意識向上によってこそ実現される。貴社の建設業法遵守体制の構築・強化をお考えの場合は、豊富な実務経験を持つ専門家によるサポートをご検討いただきたい。
中川総合法務オフィスでは、代表の中川恒信が850回を超えるコンプライアンス研修を担当し、多数の不祥事組織のコンプライアンス態勢再構築を支援してきた実績がある。また、内部通報の外部窓口を現に担当し、マスコミからも不祥事企業の再発防止について意見を求められる等、建設業界のリスクマネジメントにも精通している。
主なサービス内容：
- 建設業関係企業のコンプライアンス研修
- リスクマネジメント体制の構築支援
- コンプライアンス態勢再構築コンサルティング
- 内部通報制度の設計・運用支援
研修費用： 1回30万円（消費税別途）を原則として、貴社のニーズに応じたプログラムを提供いたします。
お問い合わせ：
- 電話： 075-955-0307
- ウェブサイト： https://compliance21.com/
- 相談フォーム： https://compliance21.com/contact/
建設業法の理解を深め、真のコンプライアンス経営を実現するため、専門家との協働をお勧めする。
